Fæ hugboð. Lít á Albert.
Eftir smástund lítur hann upp. Sér að ég er að fylgjast með honum: „É ekki kúka!“
stuff that’s rehashed from social media
Fæ hugboð. Lít á Albert.
Eftir smástund lítur hann upp. Sér að ég er að fylgjast með honum: „É ekki kúka!“
Albert (þriggja í sumar) verður æ frústreraðri með hverju laginu sem byrjar að LAGIÐ kemur ekki: „Núna Hati sirra?“
Þegar þú þarft að bíða í 25 mínútur fyrir utan vinnuna því aðgangskortið er í veskinu, sem þú gleymdir heima, og það eru 29,4 km heim til þín
Sú fyrsta sem mætir á svæðið er ekki heldur með aðgangskort
I imagine that quite a few people were upset by the title for this post, so let me explain what I mean, and please hear me out before you sharpen your pitchforks. The arguments used by all three of these groups, and indeed by science deniers more generally, are all fundamentally the same. In other words, the underlying logical structure is identical for the arguments used in support of all three of these positions. Thus, it is logically inconsistent to criticize one of these positions while embracing another.
From Skeptical Science
Anti-vaccers, climate change deniers, and anti-GMO activists are all the same
Rölti með Albert (verður þriggja í sumar) til að henda plasti og pappír í grenndargám
Albert: „Rikki!“
(Rikki er í Hvolpasveitinni sko)
Albert: „Pabbi, djús!“
Pabbi: „Fyrst koma og smakka aðeins! Bara eina skeið!“
A: …
P: „Ég er ekki að eitra fyrir þér, þetta er jógúrt!“
Albert:
Langar að stofna einkahlutafélagið ehf.
ehf. ehf.
Ég var að óska eftir því að kaupa rafmagnið mitt frá Orkubúi Vestfjarða!!
Lifi samkeppnin! Lifi Vestfirðir!!
Albertsk-íslensk orðabók fyrir þá sem mögulega þurfa að umgangast son minn:
Uppfært, því þessu má ekki gleyma:
Þú getur ekki heitið Ingólfur án þess að heita gólf
death goals